Depuis les années 1960, il existe un débat politique et social sur la question du financement public des écoles privées (FPEP) au Québec. Pour certains, il s’agit d’une mesure respectant un équilibre nécessaire, pour d’autres, cette mesure est contraire au projet collectif d’une éducation de qualité accessible pour tous. Cependant, l’évaluation de cette politique, en des termes normatifs, fait naitre plusieurs interrogations qui sont souvent ignorées ou encore traitées de manière périphérique par la recherche. L’objectif général est de mieux comprendre la relation qui existe entre le FPEP et l’idée de justice.
Cadre de références théoriques initial (CRTI)
Adoptant le ton de l’enquête, le CRTI explore la question de la justice selon trois perspectives: globale, sociale et en éducation. De ce cadre, j’en tire la conclusion d’aborder la question à partir d’un corpus documentaire, précisant ainsi les objectifs spécifiques:
1) Mieux comprendre le débat
2) Interpréter celui-ci dans une perspective de justice
3) Offrir une lecture globale du problème et ses défis normatifs
Méthode
Une méthode inductive s’inspirant principalement de la phénoménologie herméneutique de Paul Ricœur a été développée.
Retombées
Les recherches sur cette question sont généralement fragmentées et n’offrent pas la perspective nécessaire qui permettrait d’en tirer une évaluation globale susceptible de permettre le dépassement des postures politico-idéologiques du débat actuel. Il s'agira des résultats finaux.