La science en culture

Quels sont les différents obstacles épistémologiques associés aux discours des partisan-e-s des théories du complot en 2021?

Lorsqu՚on l՚envisage ainsi dans une perspective au long cours, on constate que l՚astrologie représenta une puissante synthèse associant aux observations astronomiques trois innovations majeures de l՚humanité: un système de numération, la roue et l՚écriture, trois rejetons de la Mésopotamie.

Virtuose de l'informatique théorique, Gregory Chaitin a introduit deux notions révolutionnaires : le nombre Oméga et une première définition fonctionnelle du hasard.

Le 23 octobre dernier, Google rendait publique une étude qui se targuait d'avoir atteint, pour la première fois, la suprématie quantique.

Dans cette nouvelle chronique, j'aimerais montrer que Darwin ne fut pas non plus le raciste ou l'esclavagiste que certains voient en lui, et que les développements dommageables qu'on a pu tirer de sa grande théorie évolutionniste, non seulement lui étaient étrangers, mais le rebutaient.

Michel Serres nous a quittés le 1er juin dernier. À notre époque troublée, ce philosophe inclassable était le représentant de l’humanisme souriant, une espèce en voie de disparition.

En tant qu’historien des sciences et des techniques, l'auteur ne se prononce pas sur le bien-fondé de la démarche visant à promouvoir une industrie 4.0.

Sarrazin a d’abord et avant tout été chirurgien puis médecin en Nouvelle-France, avant d’agir ensuite à un double titre : botaniste correspondant pour le Jardin royal des Plantes médicinales et membre canadien de l’Académie des sciences de Paris, fondée en 1666.

Fils du peintre impressionniste Georges d'Espagnat (1870-1950), auquel il a d’ailleurs consacré un ouvrage au titre très sobre (Georges d'Espagnat, 1990), le physicien français Bernard d'Espagnat (1921-2015) a côtoyé le gratin de la physique quantique du 20e siècle.

On oppose souvent littérature et science, à juste titre d’ailleurs.

Une révolution est en cours dans la compréhension de la théorie darwinienne, et elle change notre vision de son histoire, bien sûr, mais aussi de l’histoire générale des idées et de la société au XXe siècle.

« Quand les intérêts corporatistes l’emportent sur la vérité et travestissent même les résultats scientifiques pour des raisons idéologiques, les enquêtes comme celle de Conway et Oreskes deviennent un service collectif, voire une entreprise de salubrité publique », Jean-Claude Simard.