Programme préliminaire

La gestion des matières résiduelles demeure un enjeu dans les pays des Suds, où la croissance démographique et l’urbanisation exacerbent les pressions environnementales et sociales. Contrairement aux pays du Nord, ces pratiques reposent sur des dynamiques qualifiées d’informelles (micro-entrepreneurs, collecteurs indépendants, coopératives communautaires) qui assurent des fonctions de tri, récupération, recyclage et réemploi (Bienfait & Raufflet, 2023; Makamte Kakeu-Tardy, 2018). Ces pratiques, ancrées dans des valeurs de sobriété qui incitent à éviter le gaspillage et à préserver les ressources (Bannout et al., 2024), relèvent d’une forme de circularité négligée mais porteuse de leçons.  

Toutefois, l’économie circulaire des Suds soulève des tensions. Les processus d’institutionnalisation peuvent marginaliser les acteurs informels qui ne répondent pas aux critères imposés (Bouhlel-Abid, 2024) ou invisibiliser des pratiques alternatives au profit de solutions technologiques standardisées (Desjardins, 2019; Desvaux, 2017). Ces transitions induisent parfois des effets rebond, privant les récupérateurs de leurs ressources en renforçant la centralisation des services urbains (Cavé et al., 2020). Les pratiques informelles invitent à reconnaître une « circularité spontanée » (Mbiadjeu-Lawou, 2019), qui remet en question la hiérarchie des savoirs et appelle à des transferts inversés de connaissances des Suds vers le Nord (Fonrouge, 2022; Paquita et al., 2024), incluant les perspectives autochtones. La scénarisation constitue ici un outil stratégique et méthodologique clé. Elle permet de projeter des trajectoires, de comparer des scénarios prospectifs et de rendre visibles les alternatives portées par les acteurs locaux.  

Loin d’être de simples stratégies de survie, les pratiques circulaires des Suds représentent un creuset d’innovation sociales et frugales. Leur étude soulève alors une question: comment les reconnaître et les valoriser comme levier de circularité ?