Aller au contenu principal
Il y a présentement des items dans votre panier d'achat.
91e Congrès de l'Acfas
Auteur et co-auteurs
Standley Réginald Baron
Université Laval
5a. Résumé

Dans ce papier, je propose un modèle d'ajustement partiel à changement de régime en implémentant le Hidden Markov Models (HMM)
pour étendre le modèle d'ajustement partiel standard avec une vitesse d'ajustement (SOA) constante qui ne parvient pas à détecter le
changement structurel observé dans les ratios de capital des banques à la suite des réformes réglementaires des exigences de capital
après la crise financière globale (GFC). Le modèle proposé est plus proche du modèle avec SOA variable, mais ces modèles ne
fonctionnent que si le régime est observable, ce qui constitue un défi. Le HMM proposé a l’avantage de détecter les états non
observables, d’estimer et de comparer la SOA en temps de crise et en temps normal et d’évaluer l’efficacité des réformes
réglementaires post-crise. Cette efficacité est évaluée en comparant la résilience des banques pendant la crise de GFC et de COVID-
19. Les résultats montrent que les banques réagissent différemment en période de crise et en période normale. J’observe un
changement dans la SOA des banques après la GFC. Par comparaison à la GFC, on constate que les banques ajustent beaucoup plus
rapidement leur structure de capital pendant la crise COVID-19. Cela signifie que les banques étaient plus capitalisées avant d’entrer
dans la crise COVID-19 que pendant la GFC. La crise engendrée par la COVID-19 était considérée comme un test de résistance pour
évaluer l’efficacité de la réforme réglementaire des exigences de capital post-crise.