Rechercher dans le programme et les archives du congrès



Comme tout événement politique d'envergure historique, les révolutions arabes qui ont éclaté dans les rues et les places publiques de plusieurs pays arabes sont en train de se développer parallèlement dans le champ du symbolique. La séparation entre les lieux géographiques et les espaces de représentation sociale est, sans doute, une simple dissociation théorique étant donné  le caractère dialectique de leur relation. Cependant, tandis que les aspects  politique et sociologique des évènements accaparaient presque exclusivement l'attention portée sur les révolutions arabes,  les dimensions symbolique, sémiotique et imaginaire sont passées inaperçues. Cette omission n'est pas un détail négligeable  surtout lorsque l'on constate que l'explosion du discours depuis les révolutions est chargées de significations et de symbolismes suggestifs. Ces derniers constituent probablement une source d'information inestimable susceptible d'ouvrir de nouveaux horizons dans l'étude et l'analyse des événements.

Cette communication propose d'explorer la dimension symbolique des discours sociaux et médiatiques qui accompagnent les transformations dans  la région,  en mettant l'accent particulièrement sur le discours médiatique de la chaîne Al Jazeera et le discours islamiste émergent. L'argument principal sera axé sur le rôle influent et la relation intrinsèque entre les trois acteurs stratégiques dans la configuration  des rapports de force dans la région: les médias panarabes, la religion et le pétrole.



À partir d'une préoccupation éthique sur la
responsabilité universitaire  dans la
production et divulgation des connaissances, la communication partage les
potentialités d'un outil méthodologique de méta-recherche (L'Observatoire de la
communication internationale et interculturelle,www.obscomii.uqam.ca).

Pourquoi observer? Quel est l'objet d'observation?
Comment observer?

Voilà des défis posés par le nombre croissant
d'observatoires des médias dans le monde académique et la société civile.

Partant
d'une  cartographie des différents types
d'observatoires des médias, on présentera quelques résultats d'une recherche en
cours sur la couverture médiatique de l'agenda international. La communication
se concentrera  sur la place des conflits
internationaux dans les recherches universitaires de deuxième et troisième
cycle. Comment sont-ils traités? Quels sont les principaux concepts et théories
mobilisés? Quelles régions et types de conflits attirent plus l'attention des
étudiants des cycles supérieurs francophones à Montréal?

Nous inspirant de
l'OBSCOMII en tant qu'instrument méthodologique de méta-recherche, la
communication  montrera  les possibilités de contribution de la
recherche universitaire, lorsqu'elle est placée sous la loupe d'un observatoire.

Le projet s'inscrit dans un parcours de recherche-création qui, à travers son
volet Web, cible la conscientisation autour de la consommation. Or, on peut se
poser la question : quelles qualités ont les projets sociaux-numériques
qui inspirent les gens à se mobiliser? 
On peut peut-être trouver une partie de la réponse chez des leaders qui
ont réussi à inspirer des gens sur le Web. Obstinées, mobilisatrices, et leaders malgré
elles,  se veut une recherche ethno-biographique exploratoire sur deux femmes qui
semblent être des leaders mobilisatrices actives dans les réseaux sociaux:
« Geneviève l'Obstineuse » (la personne derrière le site
controversé : libéraux.net) et Melissa Mollen Dupuis  (activiste du volet Québécois de « Idle
no more »).

Parmi
les questions explorées

-pourquoi
les gens se mobilisent autour d'une cause ou d'une personne?

-qu'est-ce
qui transforme une personne d'apparence « ordinaire » en leader?

-quels
sont les vécus de la personne mobilisatrice et des gens mobilisés?

Cette
recherche exploratoire indépendante comprend une courte analyse qualitative, un
sondage, et un résumé d'entrevues avec ces deux femmes qui se sont retrouvées
dans des tourbillons médiatiques et sociaux-numériques. Une discussion suivra
pour voir comment ces observations peuvent aider à créer des projets Web
engagés.

La distribution alimentaire est fortement concentrée au Québec; trois groupes se partagent la presque totalité des ventes au détail d'aliments. Les politiques d'approvisionnement de ces groupes se répercutent dès lors en cascade sur les autres segments des filières agroalimentaires. Jouant à bien des égards un rôle décisif dans les filières agroalimentaires du Québec, la distribution alimentaire n'est pas sans soulever des enjeux relatifs à la souveraineté alimentaire. Une fois ce constat établi, la communication visera à montrer que le déploiement des opérations de Metro à travers le Québec et le Canada s'est effectué concomitamment à une « grande transformation » au sein de son actionnariat. Quelques indicateurs (types d'actionnaires, politique de valorisation actionnariale, portrait du conseil d'administration) laissent à penser que cette transformation fut celle d'un basculement du pouvoir au sein de l'organisation qui la mena à adopter des pratiques attribuables à la financiarisation. La controverse entourant l'accent aigu, retiré du « e » de Metro depuis quelques années, apparaît alors comme le symbole d'une réalité sous-jacente se traduisant en quelque sorte par une forme de déracinement du distributeur. Considéré à travers le prisme d'un objectif de souveraineté alimentaire, le portrait de l'actionnariat de Metro soulève enfin des enjeux de taille pour la société québécoise, enjeux qui seront traités en guise de conclusion. 

Le financement agricole est l'objet de nombreuses critiques et de remises en question depuis que l'on a mis au jour les taux record d'endettement touchant une grande partie des agriculteurs québécois. En 2007, les conclusions du rapport Pronovost recommandaient entre autres de moderniser l'ensemble des programmes portant sur le soutien financier apporté aux entreprises agricoles. Les solutions de réforme furent présentées dans le rapport St-Pierre (février 2009) afin de s'attaquer à l'endettement identifié comme le principal facteur fragilisant l'agriculture québécoise. Partant de ce constat partagé par l'ensemble des acteurs du monde agricole, le rapport s'attarde essentiellement à redéfinir le programme de l'Assurance stabilisation du revenu agricole (ASRA). En tant que programme de soutien le plus important du gouvernement provincial, l'ASRA est été pointée comme étant « la cause majeure de l'endettement moyen excessif ». Cependant, comment doit-on comprendre et surtout comment expliquer cette situation d'endettement qui pèse sur les agriculteurs ? La redéfinition proposée pour l'ASRA tend à remettre en question un principe cher aux agriculteurs celui de la stabilisation des revenus. Comment cette nouvelle génération de programmes de soutien agricole atteindra-t-il l'objectif de réduire l'endettement sans compromettre le développement du modèle agricole tout en favorisant le caractère multifonctionnel et diversifié de l'agriculture.



La planète agricole est aujourd'hui traversée par un vecteur de financiarisation de l'économie, qui a pour effet de reconfigurer les structures et les pratiques en fonction des paramètres du système financier. Le rôle grandissant exercé par les produits de couverture sur le prix des denrées agricoles, le poids exercé par les investisseurs institutionnels dans les stratégies de croissance des groupes agroalimentaires, mais aussi la présence de fonds d'investissement sur le foncier sont autant de manifestations d'une logique de valorisation financière des actifs agricoles. Après avoir présenté les principales caractéristiques de cette logique, nous nous interrogerons sur l'effectivité de cette dernière vis-à-vis l'agriculture au Québec, en ne manquant pas de soulever les "résistances" qui sont inhérentes au modèle de développement qui lui est propre.

La réalité des entreprises transformant des ressources naturelles en produits bioalimentaires de spécialité s'inscrit moins bien dans le modèle agroalimentaire dominant. Tout comme leurs produits, leurs clientèles et modes de distribution sont distinctifs, preuve qu'il existe des marchés parallèles et des façons alternatives de les rejoindre. Si ces pratiques peuvent être vues comme innovantes, elles résultent aussi de l'exclusion du modèle dominant, lequel pose des difficultés particulières puisque le système est pensé en fonction des volumes de masse, pour l'achat des intrants comme pour la distribution des produits. De même, la logique de financement des projets privilégie l'expansion de l'entreprise et des marchés à développer pour accroître les revenus, au risque de sous-estimer les effets de l'endettement découlant des investissements nécessaires. Pourtant, ces entreprises qui essaient de se tailler une place en fonction d'une logique basée sur la distinction apportent des contributions importantes dans les régions où elles sont établies et tissent des liens économiques forts à travers le Québec. Elles esquissent ainsi les contours d'autres modèles possibles pour contribuer au développement local et régional. Dans cette optique, la question de l'accompagnement public sera abordée en insistant sur l'idée que les producteurs d'aliments transformés distinctifs ou de niche nécessiteraient un soutien gouvernemental mieux adapté à leurs besoins et réalités spécifiques.