Aller au contenu principal
Il y a présentement des items dans votre panier d'achat.
Le lundi 8 mai 2023

Les décisions des tribunaux alimentent la recherche juridique depuis qu’elles ont commencé à être rapportées dans les recueils de jurisprudence au 13e siècle. La recherche juridique s’efforce de cerner l’état du droit sur une question. Elle se fondait jadis sur la publication sélective des décisions jugées les plus importantes dans des recueils papier. Elle est confrontée aujourd’hui à une surabondance de la documentation alors que des millions de décisions s’entassent dans des bases de données et qu’il est difficile d’y mener des recherches avec une bonne précision et un bon rappel.

En revanche, grâce à leur exhaustivité, les bases de données ont ouvert la porte à de nouvelles recherches qui posent un regard critique sur l’administration de la justice à l’aide de méthodes quantitatives ou qualitatives. On y observe les taux de succès des recours, le nombre et le type des demandes, les profils et valeurs des justiciables ou des juges.

Aujourd’hui, les informations comprises dans les dossiers judiciaires s’ajoutent encore à ces corpus. Ces derniers alimentent la recherche en intelligence artificielle pour des fins qui ne concernent pas toujours le droit ou la justice. En effet, ces vastes banques de fichiers publics semi-structurés sont idéales pour développer et entraîner les logiciels. On y retrouve aussi une abondance de renseignements personnels pouvant être utilisés pour l’évaluation du crédit d’une personne, le calcul de ses primes d’assurances ou la prédiction de ses intentions de vote. En effet, les données judiciaires révèlent d’importants détails sur le mode de vie et les choix des personnes qui interagissent avec le système de justice. Il y a un risque que ces informations soient employées de façon malveillante ou qu’elles soient commercialisées.

En présentant des recherches qui ont analysé l’information judiciaire sous tous ces aspects, les participants au colloque s’interrogeront sur les besoins de la recherche, ses finalités et ses modalités acceptables.

Remerciements

Notre équipe tient à remercier toutes les conférencières et tous les conférenciers pour leur participation à notre colloque. Nous remercions également l'équipe de l'ACFAS pour l'aide à l'organisation ainsi que toutes les personnes qui ont contribué de près ou de loin à la réussite de cette 90e édition du Congrès annuel.

/
Sur place et en ligne
Ajouter à mon horaire

Colloque

Section 600 - Colloques multisectoriels

Responsables

Afficher tous les résumés

Avant-midi

09 h 15 à 10 h 45
Communication orale
Communications orales
Les dossiers judiciaires et les banques de données judiciaires comme matériau utilisé dans des projets de recherche 
/ Sur place et en ligne
Bâtiment : HEC Montréal - Côte-Sainte-Catherine
Local : St-Hubert - Secteur Vert
Présidence/Animation : Marie-Pier Jolicoeur (Université Laval)
Discutant-e- : Pierre-Luc Déziel (Université Laval)
Résumé de la session
09 h 15
La dématérialisation des dossiers judiciaires et la protection de la vie privée
Pierre-Luc Déziel (Université Laval), Marie-Pier Jolicoeur (Université Laval)
10 h 00
Les opportunités d’un traitement algorithmique Human-Centered de l’information judiciaire
Fabien Lechevalier (Université Laval)
10 h 45
Pause
11 h 00 à 11 h 45
Communication orale
Communications orales
Le plumitif comme matériau utilisé dans les projets de recherche
/ Sur place et en ligne
Bâtiment : HEC Montréal - Côte-Sainte-Catherine
Local : St-Hubert - Secteur Vert
Discutant-e- : Eve Gaumond (UdeM - Université de Montréal)
11 h 00
Ce que les juristes peuvent apprendre en entraînant des systèmes d’IA
Eve Gaumond (UdeM - Université de Montréal)

Dîner

11 h 45 à 13 h 15
Diner
Dîner
Dîner
Uniquement sur place
Bâtiment : HEC Montréal - Côte-Sainte-Catherine
Local : St-Hubert - Secteur Vert

Après-midi

13 h 15 à 15 h 30
Communication orale
Communications orales
La jurisprudence comme matériau utilisé dans des projets de recherche
/ Sur place et en ligne
Bâtiment : HEC Montréal - Côte-Sainte-Catherine
Local : St-Hubert - Secteur Vert
Discutant-e- : Vincent Caron (Université d’Ottawa), Michelle Cumyn (Université Laval), Charles Tremblay Potvin (Université Laval)
13 h 15
L'analyse quantitative des décisions de justice - enjeux théoriques et méthodologiques
Charles Tremblay Potvin (Université Laval)
14 h 00
La recherche juridique traditionnelle et l’indexation par facettes de la jurisprudence
Michelle Cumyn (Université Laval), Sabine Mas (UdeM - Université de Montréal)
14 h 45
Repérer la rhétorique et l’humour dans la jurisprudence
Vincent Caron (Université d’Ottawa)
15 h 30
Pause
15 h 45 à 17 h 00
Panel
Panel / Atelier
La diffusion de l’information juridique comme matériau utilisé dans les projets de recherche
/ Sur place et en ligne
Bâtiment : HEC Montréal - Côte-Sainte-Catherine
Local : St-Hubert - Secteur Vert
Présidence/Animation : Pierre-Luc Déziel (Université Laval)
Discutant-e- : Michelle Cumyn (Université Laval), Pierre-Luc Déziel (Université Laval), Marie-Pier Jolicoeur (Université Laval)
Participant-e-s : Catherine Giachetti (Centre d'accès à l'information juridique), Annie Mongeon (SOQUIJ), Frédéric Pelletier (CanLII (Institut canadien d'information juridique))