675 - Architecture et travail social : examiner les pratiques favorisant le bien-être des personnes en situation d’itinérance

Dans les sociétés occidentales contemporaines, le processus d’intégration sociale des individus tourne autour de deux grandes normes sociales : avoir un domicile et avoir un travail salarié. Les personnes qui n’adhèrent pas à ces normes se retrouvent souvent en dehors des circuits normatifs de la reconnaissance sociale et des interactions socialement valorisées. Ces personnes expérimentent même parfois du mépris social. Dans ce sens, l’itinérance bouscule la conception normative de l’habiter qui se conçoit généralement comme devant être entre quatre murs, en dur, à soi, sur le long terme. Et les personnes qui expérimentent une situation d’itinérance sont perçues comme des personnes faisant un mésusage de la ville puisque l’espace extérieur n’est pas perçu comme un lieu d’occupation ou d’habitation valide, mais est plutôt perçu comme un espace de transit. Avec la spéculation immobilière et les crises du logement récurrentes, habiter les grandes villes nord-américaines pose d’énormes défis aux personnes qui sont en marge des interactions socialement valorisées. Est-il possible dans ce contexte de revoir les manières d’habiter la ville? Misant sur la notion de « chez soi » est-il possible d’étendre les possibilités de l’habiter pour y inclure des typologies inhabituelles? Cette présentation théorique vise à renverser les conceptions normatives de la domiciliation afin de promouvoir un vivre-ensemble plus inclusif.

Les projets d’habitation communautaire, qui incluent les coopératives, les habitations à loyer modique et les projets gérés par des OSBL d’habitation, ont été identifiés comme une des méthodes les plus efficaces pour encourager la réinsertion sociale et l’accès au logement pour les personnes qui sont en situation de marginalité ou qui doivent conjuguer avec différents défis sociaux (Bouchard et Hudon 2008 ; Morin, Robert & Dorvil 2001). Ma communication vise à brosser un portrait de l’environnement institutionnel dans lequel les acteurs et actrices dédié-e-s à l’habitation communautaire mènent actuellement leurs activités à Montréal, en m’appuyant à la fois sur une recherche menée entre 2019 et 2022 avec des organismes communautaires dans le quartier Parc-Extension et sur les travaux associés à l’ethnographie institutionnelle (Smith 2005 ; DeVault 2006) et à l’action communautaire autonome au Québec (Shragge 2007 ; Panet-Raymond 1991). Je prêterai ainsi attention aux facteurs sociaux et politiques qui entravent le développement de projets d’habitation communautaire, ainsi qu’aux stratégies qui peuvent être employées pour affronter ces obstacles et mener ces projets à bien (Bergeron-Gaudin 2017).

La gentrification, soit le processus par lequel un quartier populaire se retrouve progressivement investi par des résident.e.s aisé.e.s, entraine la recomposition socio-démographique du quartier ainsi que des changements en termes de manières d’habiter l’espace (Glass, 1964). Si ce phénomène engendre entre autres le déplacement forcé des habitant.e.s plus modestes et leur exclusion des espaces publics (Bélanger, 2010 ; Twigge-Molecey, 2014), certains secteurs conservent une forme de « mixité sociale » et ne deviennent pas pour autant des « ghettos bourgeois » (Rose, 1996). De fait, la « diversité » semble compter aujourd’hui parmi les attraits de quartier gentrifiés, prisés par les classes privilégiées et progressistes (Tissot, 2011). Au-delà de l’apparente harmonie sociale qui constitue aujourd’hui le branding de plusieurs quartiers de Montréal, comment cette cohabitation se passe-t-elle concrètement et quels sont ses impacts sur l’aménagement urbain et les usages de l’espace public? Cette communication a pour objectif de questionner les manières dont les frontières sociales se reconfigurent via les dynamiques de revitalisation urbaine et le façonnement de villes sûres. À partir des premiers résultats d’une recherche doctorale, il s’agira de se pencher sur la (re)production de figures indésirables dans l’espace public, dans le contexte du renouvellement urbain d’un quartier de Montréal, et ce que cela implique pour l’accès des personnes marginalisées à la ville. 

La crise du logement qui sévit partout dans le monde a son lot d'impacts sur le Québec et elle a des conséquences directes sur les populations les plus vulnérables, notamment les personnes en situation d’itinérance. De surcroît, le phénomène des campements urbains prend de l’ampleur à Montréal, le manque criant de logement abordable et les crises économiques sont intimement liés à leur présence dans l’espace public (Leblanc, 2021; Hunter et al., 2014; Lefebvre et Diaz, 2021). Les politiques publiques en vigueur à Montréal tentent de répondre aux besoins en matière de logement abordable, mais on rapporte un désinvestissement de l’État dans le logement social et communautaire et un virage des trois paliers gouvernementaux vers le marché privé pour combler la pénurie (Gaudreau, 2022; Reiser, 2020). Est-ce que ces politiques arrivent à atténuer, pérenniser ou contribuer au phénomène des campements urbains? L’objectif de cette présentation est de mieux comprendre les récentes politiques en habitation au Québec et leurs impacts sur les campements urbains à Montréal à l’aide d’une méthode d’analyse de synthèse des connaissances des  politiques (INSPQ, 2011) et d’une revue des médias . Par suite de cette enquête, certaines dynamiques propres au marché capitaliste ont été identifiées comme posant un problème à l’abordabilité des logements. Une piste envisageable serait de proposer des politiques publiques hors du marché pour des logements réellement abordables à Montréal.

L’itinérance et le nombre de campements sont en croissance au Québec ainsi que dans le reste du Canada. La crise du logement précarise davantage de personnes et amène une plus grande partie de la population à vivre en situation d’itinérance. Cependant, plusieurs ne trouvent pas réponse à leurs besoins dans l’offre d’hébergement mise en place actuellement et se retrouvent à habiter la rue.  Contexte de vie où, les actions pour contrôler leur présence peuvent avoir pour effet de les déstabiliser constamment et ainsi, de les exclure de la réponse à l’itinérance. Or, malgré notre bonne volonté, cette réalité devient une préoccupation croissante pour l’ensemble de la société. Par conséquent, cette présentation abordera les résultats issus d’un évènement de pensée systémique qui a eu lieu le 23 février 2023 à Montréal. Le but de cet évènement était d’ouvrir un dialogue avec une diversité d’acteur.es transdisciplinaire et intersectionnel dans le milieu de l’itinérance incluant les personnes qui habitent la rue et ce, afin de développer une compréhension profonde de leur réalité et ainsi repenser ensemble notre agir collectif. Plus spécifiquement, cette présentation orientera son regard sur les différents discours des acteur.trices présent.es lors de l’évènement et soulignera les leviers de transformation durables qui ont été abordés lors de cet évènement pour améliorer les conditions de vie et de santé des personnes qui habitent la rue.