Aller au contenu principal
Il y a présentement des items dans votre panier d'achat.
Du jeudi 28 au vendredi 29 mai 2015

Le « religieux », sous ses différentes figures comme la religion, le croire, les usages rituels, le sacré et bien d’autres encore, est devenu l’un des objets d’investigation les plus questionné en sciences humaines et sociales. Le bassin sémantique du religieux interroge sociologues, juristes et politologues qui les abordent notamment sous l’angle de la sécularisation, de la laïcité et du phénomène religieux, tout comme il continue de questionner philosophes, théologiens et religiologues sur le sens à lui donner. Mais le religieux est-il un « objet de recherche » comme les autres?  

Plus spécifiquement, les récentes recherches sur le religieux ont été le lieu de nombreuses interrogations épistémologiques, méthodologiques et éthiques sur le positionnement du chercheur et de son sujet d’études. La distinction classique entre « expliquer » et « comprendre » a été progressivement remplacée par d’autres perspectives (transdisciplinarité, interculturalité, autoformation, etc.) et les études sur le religieux ont été des incubateurs privilégiés pour repenser, entre autres, les rapports théoriques et pratiques entre homme-femme, matérialité-spiritualité et religion-démocratie. L’approche du religieux, par la nature de son sujet, et par son caractère « inconnaissable » à une époque où la science est marquée par l’incertitude, a été le lieu de renouvellement des interactions entre le chercheur et son objet.

Ce sont ces nouvelles approches, leurs articulations novatrices et les alliances nouvelles dont elles sont porteuses qui seront l’objet premier de nos délibérations. Que ce soient les interrogations sur le positionnement axiologique du chercheur vis-à-vis le « religieux », l’imputabilité du chercheur devant la science qu’il produit ou le rôle du religieux dans l’identité du chercheur, l’objectif du colloque sera d’explorer quelques-unes des pistes originales, épistémologiques et méthodologiques, qu’ouvrent aujourd’hui les études sur le religieux.

Ajouter à mon horaire

Colloque

Section 300 - Lettres, arts et sciences humaines

Responsables

Afficher tous les résumés

Avant-midi

09 h 00 à 12 h 00
Communication orale
Communications orales
Axe I – Épistémologie du religieux dans les sciences sociales et humaines
Présidence/Animation : Patrice Brodeur (UdeM - Université de Montréal)
09 h 00
Mot de bienvenue
09 h 30
L'étude du religieux : entre connaissance et expérience
André Duhamel (UdeS - Université de Sherbrooke)
Résumé
10 h 00
La connaissance transdisciplinaire et l'étude du sacré
Daniel Proulx (UdeM - Université de Montréal)
Résumé
10 h 30
Pause
11 h 00
L'invincible diversité des perceptions de connaissance en sciences humaines et sociales signifie-t-elle l'impossibilité d'un accord quant à la scientificité des travaux?
Wael Saleh (UQAM - Université du Québec à Montréal et TRENDS Research & Advisory)
Résumé
11 h 30
Éthique autorégulatoire et croyances religieuses sous la loupe des éveilleurs de conscience
Virginie Beaudin-Houle (UQAR - Université du Québec à Rimouski)
Résumé
12 h 00
Dîner

Après-midi

15 h 00 à 16 h 30
Communication orale
Communications orales
Axe II – Neutraliser l'engagement ou engagement neutre? Chercheur(e)s en action (partie 1)
Présidence/Animation : Patrice Brodeur (UdeM - Université de Montréal)
15 h 00
De la recherche en sciences sociales des religions : quand l'intersubjectivité touche le domaine des croyances
Géraldine Mossière (UdeM - Université de Montréal)
Résumé
15 h 30
Étudier un phénomène controversé : comment jongler avec une posture scientifique dans un domaine polarisé
Mathilde Vanasse-Pelletier (UdeM - Université de Montréal)
Résumé
16 h 00
Période de questions
Afficher tous les résumés

Avant-midi

09 h 00 à 10 h 30
Communication orale
Communications orales
Axe II – Neutraliser l'engagement ou engagement neutre? Chercheur(e)s en action (partie 2)
Présidence/Animation : Patrice Brodeur (UdeM - Université de Montréal)
09 h 00
La neutralité s'oppose-t-elle à l'engagement axiologique?
Élisabeth Di Lalla-Besner (UdeM - Université de Montréal)
Résumé
09 h 30
L'épistémologie à l'épreuve de la foi
Samia Amor (UdeM - Université de Montréal)
Résumé
10 h 30 à 12 h 30
Communication orale
Communications orales
Axe II – Neutraliser l'engagement ou engagement neutre? Perspectives d'auteur(e)s
Présidence/Animation : Patrice Brodeur (UdeM - Université de Montréal)
10 h 30
Charles Taylor et Marcel Gauchet : deux approches distinctes du religieux
Bernard Gagnon (UQAR - Université du Québec à Rimouski), Françoise PARADIS SIMPSON (UdeM - Université de Montréal)
Résumé
11 h 00
Un parallèle avec le féminisme : l'identité de la personne qui fait de la recherche et son incidence sur le contenu et la reconnaissance de sa recherche
Maria Anastasaki (Université Concordia)
Résumé
11 h 30
L'usage des principes fondamentaux de la démocratie libérale : d'un avantage donné à la raison séculière à l'engagement du chercheur quant à l'ontologie sociale
Françoise Paradis Simpson (UdeM - Université de Montréal)
Résumé
12 h 00
Discussion
12 h 30
Dîner